newsare.net
Το Εφετείο Κύπρου απέρριψε έφεση για την ποινή σε υπόθεση ναρκωτικών σε υπόθεση του Ν.Π (εφεσείων) κατά της Δημοκρατίας (εφεσίβλητης). ΣτηνΤο Εφετείο απέρριψε έφεση σε ποινή για υπόθεση ναρκωτικών
Το Εφετείο Κύπρου απέρριψε έφεση για την ποινή σε υπόθεση ναρκωτικών σε υπόθεση του Ν.Π (εφεσείων) κατά της Δημοκρατίας (εφεσίβλητης). Στην απόφαση, που ήταν ομόφωνη, αναφέρεται ότι ο εφεσείοντας κρίθηκε ένοχος, μετά από παραδοχή του, σε κατηγορίες κατοχής, κατοχής με σκοπό την προμήθεια και προμήθειας ελεγχόμενου φαρμάκου Τάξεως Β' κατά παράβαση του περί Ναρκωτικών Φαρμάκων και Ψυχοτρόπων Ουσιών Νόμου 29/77 (κατηγορίες 3-6) και σε κατηγορίες κατοχής εκρηκτικών υλών, κατά παράβαση του περί Εκρηκτικών Υλών Νόμου, Κεφ.54 (κατηγορίες 8-9). Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες των αδικημάτων που παραδέχθηκε: Στις 17.3.2022, στη Λεμεσό, κατείχε ελεγχόμενο φάρμακο Τάξεως Β', δηλαδή 4 κιλά και 888,3 γραμμάρια κάνναβης, από την οποία δεν είχε εξαχθεί η ρητίνη, χωρίς την άδεια του Υπουργού Υγείας και κατείχε την εν λόγω ποσότητα με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα (κατηγορίες 3 και 4 αντίστοιχα). Μεταξύ άγνωστης ημερομηνίας και της 17.3.2022, στη Λεμεσό, κατείχε ελεγχόμενο φάρμακο Τάξεως Β', δηλαδή περίπου 10 κιλά κάνναβης, από την οποία δεν είχε εξαχθεί η ρητίνη, χωρίς την άδεια του Υπουργού Υγείας και προμήθευσε την εν λόγω ποσότητα σε άλλα πρόσωπα (κατηγορίες 5 και 6 αντίστοιχα). Στις 17.3.2022, στο χωριό Πύργος της Επαρχίας Λεμεσού, είχε στην κατοχή του εκρηκτικές ύλες δηλαδή τρία φυσίγγια στρατιωτικού τύπου και ένα πλαστικό δοχείο το οποίο περιείχε εκρηκτική ύλη βάρους ενός γραμμαρίου σε μορφή σκόνης, χωρίς την άδεια του Επιθεωρητή Εκρηκτικών Υλών (κατηγορίες 8 και 9 αντίστοιχα). Του επιβλήθηκαν από το πρωτόδικο Δικαστήριο, στην κατηγορία 4: ποινή φυλάκισης 6 ετών, στην κατηγορία 6: ποινή φυλάκισης 7 ετών, στην κατηγορία 8: ποινή φυλάκισης 1 μηνός, στην κατηγορία 9: ποινή φυλάκισης 10 ημερών, στις κατηγορίες 3 και 5 δεν επιβλήθηκαν ποινές καθότι ως το πρωτόδικο Δικαστήριο ανέφερε, τα γεγονότα αυτών εμπεριέχονται στα γεγονότα των κατηγοριών 4 και 6, στις οποίες επιβλήθηκαν ποινές. Οι ποινές φυλάκισης που επιβλήθηκαν στις κατηγορίες 4, 8 και 9 διατάχθηκε όπως συντρέχουν ενώ η ποινή φυλάκισης που επιβλήθηκε στην κατηγορία 6 να είναι διαδοχική των ως άνω ποινών. Με την έφεση, ο εφεσείων προσέβαλε ως εσφαλμένη, αυθαίρετη και/ή αδικαιολόγητη την απόφαση του Κακουργιοδικείου με την οποία κρίθηκε ότι οι ποινές που του επιβλήθηκαν στις κατηγορίες 4 και 6 έπρεπε να είναι διαδοχικές και όχι συντρέχουσες με τις ποινές που επιβλήθηκαν στις άλλες κατηγορίες. Υποστήριξε επίσης, ότι η εν λόγω απόφαση λήφθηκε λόγω πραγματικής πλάνης και εσφαλμένης εφαρμογής της σχετικής νομοθεσίας. Το Κακουργιοδικείο δικαιολόγησε την απόφασή του για την επιβολή διαδοχικών ποινών. Το Εφετείο δεν διαπίστωσε σφάλμα στον τρόπο που το πρωτόδικο Δικαστήριο αντιμετώπισε το θέμα. Όπως αναφέρεται στην απόφαση, «η συνολική ποινή που επέβαλε αθροίζεται σε 13 χρόνια φυλάκισης. Υπενθυμίζουμε ότι τα αδικήματα τα οποία παραδέχθηκε ο εφεσείοντας επισύρουν ποινή φυλάκισης διά βίου. Η δε ποσότητα των 10 κιλών κάνναβης από την οποία δεν είχε εξαχθεί ρητίνη την οποία ο εφεσείοντας παραδέχθηκε ότι κατείχε και την προμήθευσε σε άλλα πρόσωπα είναι ιδιαιτέρως μεγάλη, κάτι που καθιστά τις ποινές που έπρεπε να επιβληθούν αυστηρές». Κατά την κρίση μας, προσθέτει, η συνολική αυτή ποινή, αν και θα μπορούσε να χαρακτηριστεί, υπό τις περιστάσεις της παραδοχής των όσων αφορούν τις κατηγορίες 5 και 6, αυστηρή, δεν παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας (συνολικότητας της ποινής). «Δεν θεωρούμε ότι προκύπτει σφάλμα στην προσέγγιση του πρωτόδικου Δικαστηρίου και στον τρόπο που αποφάσισε το θέμα που να επιτρέπει επέμβασή μας. Όλοι οι λόγοι έφεσης απορρίπτονται. Η πρωτόδικη απόφαση επικυρώνεται στην ολότητά της» καταλήγει το Εφετείο. Πηγή: ΚΥΠΕ Read more











